Хм… Вообще-то, некая аналогия, несомненно, прослеживается.
Палыч, Вы таки не стройте из себя ханжу. Помнится, в перестроечные годы вся столичная интеллигенция, не успевшая в свое время ознакомиться с оригиналами, весьма активно почитывала переводы трудов и де Сада и Захера — оно было что-то новое и волнующее.
Так что, погодите блевать «на публику», честнее нужно быть, друг мой, честнее.
А еще есть такой хитрый тест, который определяет лживость человека. Им охотно пользуются всякие спецслужбы. И в числе его вопросов имеются всякие специальные, а-ля «Вы когда-нибудь переходили улицу на красный свет» и «Когда вы последний раз занимались мастурбацией». Честность ответов по умолчанию предполагает честность человека.
А кто отрицает и пылит — тот врун.
Палыч, тут без вариантов: волков боятся — в лес не ходить.
Каждый делает свое дело: Вы боитесь, что возьмут за жопу, а мы — в силу обостренного чувства социальной справедливости — высказываем свое мнение по поводу.
Не хотите тренировать ягодицы — довольствуйтесь тем, что есть: своими дряблыми и отвислыми. )))
Человек без гражданской позиции — ничто. Это аксиома.
Что значит «обещал»? Вас все время заносит не в ту степь. Может, это, не тем закусываете? Таких, как Вы отсюда никто не удаляет. Потому, что нам Ваше общество даже в чем-то приятно, лишь бы Вы, не пукали при людях, а то дамы не поймут и начнут усиленно обмахиваться веерами.
И, кстати, все местные уголовнички, заключенные на время в зиндан, выпущены на свободу;
даже уфимский онанист-коллекционер древних газет ныне может дышать полной чахлой грудкой.
К слову об аргументах.
Пока они крутятся только вокруг Вашей персоны.Переступите через себя и бегом на новый уровень, иначе, сдается мне, все Ваши потуги обратить на себя внимание будут просто-напросто проигнорированы общественностью, и придется Вам умереть здесь со скуки от отсутствия общения, как на сайте с.ру.
Палыч Ядощук, не передергивайте. Витя ни разу не требовал у Вас доказательств наличия гоноподия.
Я Вам верю на слово: у Вас он имеется; хоть какой-никакой, но есть.
Не, ну че за бред, а? Ядощук, имейте совесть. Попросите кого-нибудь взять в руки плоскогубцы и загнуть Вам растопыренные во все стороны пальцы.
А то, ей-богу, сами себя поцарапаете.
Кстати, здравствуйте, Ядощук.
Вы опять в запое? Бывает. Поэтому особо не напрягайтесь.
Если хотите, я сделаю специальный сайт, где Вы сможете трясти своими яйцами-пальцами-огурцами, вопия на весь Инет об личной индивидуальной значимости.
Здесь же на Ваши регалии глубоко насрать. Всем. И мне тоже.
Так что, не сотрясайте воздух понапрасну.
Публикуйте вирши, общайтесь, а все остальное – пена.
А так – вполне себе похожа, конечно.
Но, любезный Константин, мне Пономарева как-то совершенно неинтересна, кем бы она не числилась по пачпорту.
Хотя, следует отметить, что поведение ее и всяких прочих по́повых абсолютно аналогично поведению ихних срушных антагонистов.
Единство и борьба единоплеменных противоположностей?
А, хуйню она несет.
Клоунов здесь, обычно, подъебывают дальше некуда и стебутся над ними по полной программе, но разве Вам кто что плохое когда сказал?
А здешние авторы, Константин, как бы, совсем не от сохи, кой в чем разбираются.
Так что, с этим все понятно.
Насколько мне помнится, Пономареву здесь вообще никто не трогал, она свои запутинские взгляды особо не проявляла, да всем было на них насрать.
Человек – как человек, молодо-зелено.
Взбрыкнула она совсем по другому поводу – из-за собственных псевдопоэтических комплексов.
Да шут с ней: баба с возу – кобыле легче. Не вписалась, значит, Пономаревой больше, Пономаревой меньше — не климатит.
Отлично. Вот он, герб.
Короны, скипетр, держава… Странно все это. Империя или республика? Высунутый язык у орла-мутанта — геральдический признак агрессии, ну, а то, что орел, изображенный на «гербе» — это орел-могильник (лат. Aquila heliaca), никого не смущает, ведь могильник питается только мелкими грызунами и прочими ящерицами.
Мда… Дешевая подделка под Византию. Герб СССР был куда как значимее.
Ну, не знаю… Мне всегда нравилось тусить с ленинградскими поэтами и поэтессами. И В Питере, и в Москве.
Хотя, скажу честно, красивых барышень у них там не ахти, приходится возить с собой.
Вопрос, конечно, интересный.
Село ненавидит деревню, деревня – города, города – столицу.
Это штатно.
Я к Москве безразличен, хотя, вроде бы, и местный от комля. Впрочем, я и к другим городам тоже не испытываю никаких душевных волнений, мне природа гораздо милее и ближе.
А нынешняя власть – она везде одинаковая: ворует везде по мере своих возможностей.
Поэтому вовсе не согласен с предложенным Вами переименованием.
Объясню почему.
Есть такой город Козельск. Героический, надо сказать, город. Почти два месяца выстоял супротив монгольского ига. Его даже сам Бату-хан переименовал в «Злой город».
А еще есть такое пиво, которое называется «Velkopopovický Kozel» (не наш суррогат, а настоящее, чешское). Так что, козлы здесь вовсе ни причем.
Да и мы с Говардом давно уже величаем столицу Путассии Крыжополем, хотя и вовсе не имеем в виду настоящий Крыжополь, который ни в чем не виноват.
У некоторых жителей столицы есть одна беда: они везде себя чувствуют хозяевами. С гонором, али без – вопрос вторичный. Но чувствуют. А надо бы наоборот – с уважением ко всеми, что кроме их.
Но есть и другой нюанс.
Простой пример: двор дома, где я проживаю со своей половиной, рассчитан на определенное количество машиномест, которые давным-давно поделены между аборигенами. Занимать чужую парковку при наличии своей свободной считается неэтичным, но не критичным: конечно, всякое бывает – кто к кому из неместных в гости приедет, али чего еще. Но живем ровно, никогда не ругаемся.
Но с недавних пор появились у нас два паразита: один жид «кофейник», второй – хохол «четверка».
Приковали свой автохлам намертво к общественным местам, заняли три парковочных места и хоть им кол на голове теши.
Жид тусит в Израиле, хохол – у себя, иногда появляясь здесь. И оба имеют пустующие гаражи.
Логики – ноль. Уважения к людям – тоже.
И они – вроде бы — жители столицы. Такие же уроды, как и Неоскорбляемый. И поди, хвалятся у себя на «исторических»: «Я в Москве живу».
Че-то я не понял, чувак говорит об себе и прочих Вшиво-липцах:
«Я веду полемику с антисемитами на Прозе. У них -слабые места :1. орфографические грубые ошибки, не говоря о пунктуации и четкости мысли.2 Вопиющее невежество, на уровне «Протоколов сионских мудрецов». Например, один сообщил мне на полном серьезе, что армия Израиля воевала в Ливии.3. Полное отсутствие логики типа-Ему про Фому, а он- про Ерёму.4. В случае отсутствия аргументое переходят на личности, часто с оскорблениями. 5.При отсутствии доказательств стирают дискуссию полностью. Имею большой опыт. Фамилии не называю, но знаю этих «писателей». спасибо, что зашли в гости»?
О невежестве и безграмотности Вшиво-липцов известно всему Инету, и об их удалении чужого, и об стукачестве тоже.
А которое насчет отсутствия логики в ихних измышлениях – я вообще молчу, там его вагон и маленькая тележка.
Пейсатель «Бердичесвский»… Нет, не слышал об таком – их, аналогичных, много – всякого говна на палочке, величающего себя «пейсателями».
"человек редкой доброты и редкого благородства ( чем и купил меня в свое время), но прекрасно знает все нюансы великого и могучего и умеет это знание использовать". )))
Доподлинно известно, что липец и Вшивая – реально существующие деятели лживого слова.
Все остальные члены преступного сообщества – личности темные, никому неведомые. Хуйсельникова, Номерной и прочая-прочая – наука об них ничего не знает.
Я вполне допускаю, что это проекты, созданные либо одним человеком, либо группкой людей.
Цель создания тоже весьма туманна, но, учитывая абсолютно однотипное поведение персонажей и некоторые другие факторы, не исключено, что созданы были они для кое-чего другого, нежели, чтобы баламутить срушный норот.
Палыч, Вы таки не стройте из себя ханжу. Помнится, в перестроечные годы вся столичная интеллигенция, не успевшая в свое время ознакомиться с оригиналами, весьма активно почитывала переводы трудов и де Сада и Захера — оно было что-то новое и волнующее.
Так что, погодите блевать «на публику», честнее нужно быть, друг мой, честнее.
А еще есть такой хитрый тест, который определяет лживость человека. Им охотно пользуются всякие спецслужбы. И в числе его вопросов имеются всякие специальные, а-ля «Вы когда-нибудь переходили улицу на красный свет» и «Когда вы последний раз занимались мастурбацией». Честность ответов по умолчанию предполагает честность человека.
А кто отрицает и пылит — тот врун.
Суть понятна, надеюсь.
)))
Каждый делает свое дело: Вы боитесь, что возьмут за жопу, а мы — в силу обостренного чувства социальной справедливости — высказываем свое мнение по поводу.
Не хотите тренировать ягодицы — довольствуйтесь тем, что есть: своими дряблыми и отвислыми. )))
Человек без гражданской позиции — ничто. Это аксиома.
)))
И, кстати, все местные уголовнички, заключенные на время в зиндан, выпущены на свободу;
даже уфимский онанист-коллекционер древних газет ныне может дышать полной чахлой грудкой.
К слову об аргументах.
Пока они крутятся только вокруг Вашей персоны.Переступите через себя и бегом на новый уровень, иначе, сдается мне, все Ваши потуги обратить на себя внимание будут просто-напросто проигнорированы общественностью, и придется Вам умереть здесь со скуки от отсутствия общения, как на сайте с.ру.
)))
Я Вам верю на слово: у Вас он имеется; хоть какой-никакой, но есть.
)))
)))
А то, ей-богу, сами себя поцарапаете.
)))
Кстати, здравствуйте, Ядощук.
Вы опять в запое? Бывает. Поэтому особо не напрягайтесь.
Если хотите, я сделаю специальный сайт, где Вы сможете трясти своими яйцами-пальцами-огурцами, вопия на весь Инет об личной индивидуальной значимости.
Здесь же на Ваши регалии глубоко насрать. Всем. И мне тоже.
Так что, не сотрясайте воздух понапрасну.
Публикуйте вирши, общайтесь, а все остальное – пена.
)))
А так – вполне себе похожа, конечно.
Но, любезный Константин, мне Пономарева как-то совершенно неинтересна, кем бы она не числилась по пачпорту.
Хотя, следует отметить, что поведение ее и всяких прочих по́повых абсолютно аналогично поведению ихних срушных антагонистов.
Единство и борьба единоплеменных противоположностей?
)))
Клоунов здесь, обычно, подъебывают дальше некуда и стебутся над ними по полной программе, но разве Вам кто что плохое когда сказал?
А здешние авторы, Константин, как бы, совсем не от сохи, кой в чем разбираются.
Так что, с этим все понятно.
Насколько мне помнится, Пономареву здесь вообще никто не трогал, она свои запутинские взгляды особо не проявляла, да всем было на них насрать.
Человек – как человек, молодо-зелено.
Взбрыкнула она совсем по другому поводу – из-за собственных псевдопоэтических комплексов.
Да шут с ней: баба с возу – кобыле легче. Не вписалась, значит, Пономаревой больше, Пономаревой меньше — не климатит.
)))
Шепчет:
— Со мной не порви!
Выпей под вечер хорошего пива,
К милой прижмись по любви.
Я отпущу на мгновенье заботы –
Радуйся! Счастьем живи!..
— Ладно, — ответил, — не парься, ну что ты? –
Знаешь сама: «C’est la vie».
)))
Отлично. Вот он, герб.
Короны, скипетр, держава… Странно все это. Империя или республика? Высунутый язык у орла-мутанта — геральдический признак агрессии, ну, а то, что орел, изображенный на «гербе» — это орел-могильник (лат. Aquila heliaca), никого не смущает, ведь могильник питается только мелкими грызунами и прочими ящерицами.
Мда… Дешевая подделка под Византию. Герб СССР был куда как значимее.
)))
Годы им — не в ущерб;
Гляньте: пузырь из носа –
Это российский герб.
)))
)))
Хотя, скажу честно, красивых барышень у них там не ахти, приходится возить с собой.
)))
Село ненавидит деревню, деревня – города, города – столицу.
Это штатно.
Я к Москве безразличен, хотя, вроде бы, и местный от комля. Впрочем, я и к другим городам тоже не испытываю никаких душевных волнений, мне природа гораздо милее и ближе.
А нынешняя власть – она везде одинаковая: ворует везде по мере своих возможностей.
Поэтому вовсе не согласен с предложенным Вами переименованием.
Объясню почему.
Есть такой город Козельск. Героический, надо сказать, город. Почти два месяца выстоял супротив монгольского ига. Его даже сам Бату-хан переименовал в «Злой город».
А еще есть такое пиво, которое называется «Velkopopovický Kozel» (не наш суррогат, а настоящее, чешское). Так что, козлы здесь вовсе ни причем.
Да и мы с Говардом давно уже величаем столицу Путассии Крыжополем, хотя и вовсе не имеем в виду настоящий Крыжополь, который ни в чем не виноват.
У некоторых жителей столицы есть одна беда: они везде себя чувствуют хозяевами. С гонором, али без – вопрос вторичный. Но чувствуют. А надо бы наоборот – с уважением ко всеми, что кроме их.
Но есть и другой нюанс.
Простой пример: двор дома, где я проживаю со своей половиной, рассчитан на определенное количество машиномест, которые давным-давно поделены между аборигенами. Занимать чужую парковку при наличии своей свободной считается неэтичным, но не критичным: конечно, всякое бывает – кто к кому из неместных в гости приедет, али чего еще. Но живем ровно, никогда не ругаемся.
Но с недавних пор появились у нас два паразита: один жид «кофейник», второй – хохол «четверка».
Приковали свой автохлам намертво к общественным местам, заняли три парковочных места и хоть им кол на голове теши.
Жид тусит в Израиле, хохол – у себя, иногда появляясь здесь. И оба имеют пустующие гаражи.
Логики – ноль. Уважения к людям – тоже.
И они – вроде бы — жители столицы. Такие же уроды, как и Неоскорбляемый. И поди, хвалятся у себя на «исторических»: «Я в Москве живу».
Сплошной человеческий фактор, однако.
)))
«Я веду полемику с антисемитами на Прозе. У них -слабые места :1. орфографические грубые ошибки, не говоря о пунктуации и четкости мысли.2 Вопиющее невежество, на уровне «Протоколов сионских мудрецов». Например, один сообщил мне на полном серьезе, что армия Израиля воевала в Ливии.3. Полное отсутствие логики типа-Ему про Фому, а он- про Ерёму.4. В случае отсутствия аргументое переходят на личности, часто с оскорблениями. 5.При отсутствии доказательств стирают дискуссию полностью. Имею большой опыт. Фамилии не называю, но знаю этих «писателей». спасибо, что зашли в гости»?
О невежестве и безграмотности Вшиво-липцов известно всему Инету, и об их удалении чужого, и об стукачестве тоже.
А которое насчет отсутствия логики в ихних измышлениях – я вообще молчу, там его вагон и маленькая тележка.
Пейсатель «Бердичесвский»… Нет, не слышал об таком – их, аналогичных, много – всякого говна на палочке, величающего себя «пейсателями».
)))
)))
"человек редкой доброты и редкого благородства ( чем и купил меня в свое время), но прекрасно знает все нюансы великого и могучего и умеет это знание использовать". )))
Местечковая отрыжка во всей красе.
)))
Все остальные члены преступного сообщества – личности темные, никому неведомые. Хуйсельникова, Номерной и прочая-прочая – наука об них ничего не знает.
Я вполне допускаю, что это проекты, созданные либо одним человеком, либо группкой людей.
Цель создания тоже весьма туманна, но, учитывая абсолютно однотипное поведение персонажей и некоторые другие факторы, не исключено, что созданы были они для кое-чего другого, нежели, чтобы баламутить срушный норот.
)))